The evidence-base for complementary medicine in children: a critical overview of systematic reviews.

CONTEXTE: L'utilisation de la médecine complémentaire et alternative (MCA) dans les populations pédiatriques est commun encore, à ce jour, il n'y a pas eu de synthèse de la preuve de son efficacité dans cette population. Cet aperçu de l'examen systématique évalue les preuves pour ou contre l'efficacité de la CAM pour n'importe quelle condition l'enfance. MÉTHODES: Medline, Cochrane et AMED ont été fouillés depuis sa création jusqu'en Septembre 2009. Les listes de référence des articles récupérés ont été recherchées à la main. Les experts dans le domaine de la CAM ont été contactés. Aucune restriction de langue ont été appliquées. RÉSULTATS: 17 examens systématiques ont été inclus dans cet aperçu, couvrant l'acupuncture, la chiropractie, la phytothérapie, l'homéopathie, hypnothérapie, massages et le yoga. Les résultats ont été peu convaincante pour la plupart des conditions bien qu'il y ait des preuves pour suggérer que l'acupuncture peut être efficace pour les nausées et vomissements postopératoires, et que l'hypnothérapie peut être efficace pour réduire la douleur liée à la procédure. La plupart des critiques omis de mentionner l'incidence des effets indésirables de CAM. CONCLUSIONS: Bien qu'il y ait des signes encourageants pour l'hypnose, l'acupuncture et la phytothérapie, il ya suffisamment de preuves pour suggérer que d'autres sont CAM efficace pour le traitement des maladies infantiles. La plupart des critiques systématiques inclus dans cet aperçu sont de piètre qualité, comme l'étaient les essais cliniques randomisés au sein de ces critiques, de réduire encore le poids de cette preuve. La recherche future dans CAM pour les enfants doit être conforme aux normes d'information énoncées dans les lignes directrices CONSORT et PRISMA.