Amoxicillin or erythromycin for the treatment of antenatal chlamydial infection: a meta-analysis.

OBJECTIF: Comparer l'efficacité de l'amoxicilline et l'érythromycine pour le traitement de l'infection à Chlamydia trachomatis prénatals par la méta-analyse d'essais disponibles concernant l'affectation aléatoire des sujets. SOURCES DES DONNÉES: Une recherche informatique de langue anglaise résumés MEDLINE et la Cochrane Pregnancy and Childbirth Database (Medical Subject Heading termes: la grossesse, la chlamydia, l'érythromycine, l'amoxicilline, les antibiotiques prénatales) a été complétée par un examen des bibliographies des articles pertinents générés par la recherche informatique. MÉTHODES DE SÉLECTION DES ÉTUDES: Cinq essais ont été identifiés, dont quatre a répondu à nos critères d'inclusion de la méta-analyse. EXTRACTION DES DONNÉES ET SYNTHÈSE: Les essais doivent être incluses dans cette méta-analyse ont subi une évaluation de la qualité du procès et de l'abstraction de données. Une estimation du risque relatif (RR) a été calculé pour les résultats dichotomiques utilisant un modèle à effets fixes. Le RR pour l'efficacité de l'amoxicilline par rapport à l'érythromycine était de 1,11 (intervalle de confiance 95% [IC] à 01.05 au 01.18), et le RR pour les effets secondaires gastro-intestinaux de l'amoxicilline par rapport à l'érythromycine était de 0,29 (IC à 95% 0,20 à 0,42). Le RR d'effets secondaires gastro-intestinaux qui ont abouti à l'arrêt du traitement de l'amoxicilline par rapport à l'érythromycine était de 0,14 (IC à 95% de 0,06 à 0,36). CONCLUSION: Les données disponibles suggèrent que l'amoxicilline est plus efficace que l'érythromycine pour le traitement de l'infection prénatale trachomatis C et a moins d'effets secondaires gastro-intestinaux, ce qui conduit à une meilleure conformité.