Catégorie
»
Primary study
Journal»The Journal of international medical research
Year
»
2003
Tamsulosine (0,2 mg) et le finastéride (5 mg) une fois par jour pendant 24 semaines ont été comparés dans un simple aveugle, randomisée, en tant que traitement initial des symptômes du bas appareil urinaire associée à une hyperplasie bénigne de la prostate (HBP) chez 205 patients coréens. Symptôme et la qualité de vie (QV) l'évaluation par l'International Prostate Symptom Score (I-PSS), le débit urinaire maximal (Qmax) et les événements indésirables ont été analysés à 4 semaines et 24 semaines. Sur l'intention de traiter l'analyse, les deux médicaments ont montré une efficacité similaire au point de terminaison (I-PSS a diminué, augmenté Qmax et l'amélioration de la qualité de vie score; 34,7%, 23,9% et 34,1% pour la tamsulosine, et 30,5%, 22,2% et 23,1% pour le finastéride , respectivement). Toutefois, la tamsulosine produit des améliorations significatives dans I-PSS et Qmax à 4 semaines par rapport au finastéride (17,6% contre 10,0% et 10,9% contre 3,1%, respectivement), et une amélioration de la qualité de vie score supérieur au cours de l'étude. Les événements indésirables ont été observés significativement plus fréquemment chez les patients que le finastéride tamsulosine (23 contre quatre). Les deux sont également efficaces dans le traitement à long terme des symptômes urinaires obstacle à l'éjection associés à l'HBP chez les patients coréens, mais tamsulosine a été plus efficace pour le traitement à court terme, avec un meilleur profil de sécurité.
This translation has been produced by an automated software. If you wish to submit your own translation, please send it to translations@epistemonikos.org
Epistemonikos ID: 0c8a8642fbe3610dcc21c7abee1d18bf44622031
First added on: Jun 08, 2011