Home‐ versus hospital‐based phototherapy for the treatment of non‐haemolytic jaundice in infants at more than 37 weeks' gestation

Authors
Category Systematic review
JournalCochrane Database of Systematic Reviews
Year 2014
CONTEXTE: La photothérapie est couramment utilisée pour le traitement de l'ictère néonatal, et la photothérapie au domicile est aujourd'hui utilisée dans certains centres. La photothérapie au domicile offre de possibles avantages en évitant l'allongement de la durée des hospitalisations, en promouvant le lien mère-enfant et en réduisant les coûts d'hospitalisation. Les problèmes potentiels incluent une augmentation de la durée de la photothérapie, une augmentation de la réadmission à l'hôpital et un risque accru d'encéphalopathie bilirubinémique. OBJECTIFS: Comparer la photothérapie au domicile seul versus la photothérapie en milieu hospitalier seul ou à une combinaison de la photothérapie en milieu hospitalier et au domicile pour la prise en charge de l'ictère non hémolytique chez les nourrissons nés à terme jusqu'à 28 jours d'âge. Nous avions prévu d'inclure des sous-groupes spécifiques pour la durée du séjour à l'hôpital, la méthode de la photothérapie et des critères pour la disposition à la sortie de l'hôpital. STRATÉGIE DE RECHERCHE DOCUMENTAIRE: Nous avons effectué des recherches dans le registre spécialisé du groupe Cochrane sur la néonatologie, le registre Cochrane des essais contrôlés (CENTRAL) janvier 2013, numéro 1, qui fait partie de la Bibliothèque Cochrane, MEDLINE (de 1966 au 15 février 2013), CINAHL (de 1982 au 15 février 2013) et EMBASE (de 1988 au 15 février 2013). Nous avons recherché dans les résumés des Pediatric Academic Societies' Annual Meetings 2000 à 2013. Nous avons recherché des essais en cours sur les sites web suivants : ClinicalTrials.gov (http://clinicaltrials.gov/) et Current Controlled Trials (http://controlled-trials.com/). CRITÈRES DE SÉLECTION: Études randomisées et quasi randomisées comparant les nourrissons nés à terme ayant reçu une photothérapie exclusivement au domicile versus à l'hôpital ou une combinaison des deux pour un ictère non hémolytique. RECUEIL ET ANALYSE DES DONNÉES: Deux auteurs de la revue ont de façon indépendante évalué la qualité des essais et extrait les données. RÉSULTATS PRINCIPAUX: Aucune étude répondant aux critères d'éligibilité prédéfinis n'a été identifiée. CONCLUSIONS DES AUTEURS: Aucune preuve de bonne qualité n'est actuellement disponible pour soutenir ou réfuter la pratique de la photothérapie au domicile pour l'ictère non hémolytique chez les nourrissons nés à plus de 37 semaines de gestation.
Epistemonikos ID: 23350891e1eef8d8e2398c194fb084259d06e407
First added on: Jun 21, 2014