Comparative trial of ketoconazole and nystatin for prevention of fungal infection in neutropenic patients treated in a protective environment.

In einer randomisierten Studie verglichen wir Ketoconazol (400 mg einmal täglich, 27 Patienten) und Nystatin (3 X 10 6 Einheiten viermal täglich, 29 Patienten) zur Vorbeugung von Pilzinfektion bei Lipidformulierungen Patienten Knochenmark-Transplantation in einer schützenden Umgebung. Weniger pro Überwachung Kulturen enthaltenen Candida-Spezies in Ketoconazol Empfänger als in Nystatin Recipients (70 [26 %] von 274 vs. 151 [47 %] von 322; P kleiner als. 001). Wenn alle Pilze berücksichtigt wurden, der Unterschied in der Kolonisation war weniger aber nach wie vor erhebliche (117 [43 %] von 274 vs 173 [54 %] von 322; P =.01 Zitadelle in erster Linie auf erhöhte Kolonisation des Rektums mit Torulopsis Glabrata unter Ketoconazol Empfänger (P kleiner als. 001). Keinen Unterschied in der Häufigkeit von lokalen Schleimhaut Infektion gesehen wurde. Zwei verbreitete Pilzinfektionen aufgetreten, beide in Nystatin Empfänger. Übereinstimmung mit Ketoconazol war deutlich besser als Übereinstimmung mit Nystatin (96 % bzw. 68 %; P kleiner als 001 Zitadelle aber ähnliche Auswirkungen auf Kolonisation in einer Analyse für Compliance Anpassung gefunden wurden. Ketoconazol war besser verträglich und effektiver als Nystatin bei der Verringerung der Kolonisation aufgrund der Candida-Spezies aber auch deutlich höhere Preise der Kolonisation mit t. Glabrata zugeordnet.