Off‐pump versus on‐pump coronary artery bypass grafting for ischaemic heart disease

Machine translation Machine translation
Category Systematic review
JournalCochrane Database of Systematic Reviews
Year 2012
الخلفية: مجازة الشريان التاجي تطعيم (CABG) يتم تنفيذها على حد سواء دون والالتفافية مع القلب، ويشار إلى مضخة وإيقاف مضخة تحويل مسار الشريان التاجي على التوالي. ومع ذلك، فإن أفضل أسلوب غير واضح. الأهداف تقييم الفوائد والأضرار من مضخة حالا في مقابل مضخة CABG في المرضى الذين يعانون من مرض نقص تروية القلب. طرق البحث: بحثنا في سجل كوكرين المركزي للتجارب ذات الشواهد (CENTRAL) في مكتبة كوكرين (العدد 1، 2011)، MEDLINE (أوفيد، 1950 إلى فبراير 2011)، EMBASE (أوفيد، 1980 إلى فبراير 2011)، العلوم الاقتباس مؤشر موسع في ISI Web of Science عن (1970 إلى فبراير 2011) و CINAHL (EBSCOhost 1981 م إلى فبراير 2011) في 2 فبراير 2011. وطبقت قيود لغوية. اختيار المعايير: تم التجارب السريرية العشوائية من مضخة حالا مقابل مضخة في تحويل مسار الشريان التاجي بصرف النظر عن اللغة، وتحديد حالة النشر والمسببة للعمى لإدراجها. جمع وتحليل المعطيات: للحصول على التحليل الإحصائي لبيانات ثنائية التفرع نسبة خطر (RR) وبالنسبة للبيانات المستمر يعني الفرق (MD) مع فواصل الثقة 95٪ (CI) التي استخدمت. تم استخدام تحليل محاكمة تسلسلي (TSA) للتحليل لتقييم المخاطر من الخطأ العشوائي نظرا لقلة البيانات والتحديث متعددة من تجميع البيانات. شملت ستة وثمانين المحاكمات (10716 مشتركا): النتائج الرئيسية. واعتبرت عشر محاكمات (4950 مشاركا) لتكون منخفضة المخاطر من التحيز. أظهر تحليل مجمعة من جميع المحاكمات التي قبالة مضخة CABG زيادة للوفيات مقارنة مع يوم مضخة CABG (189/5 و 180 (3.7٪) مقابل 160/5144 (3.1٪)، RR 1.24، 95٪ CI 1،01-1،53؛ P = 0.04). في التجارب في خطر منخفض للتحيز وعزز تأثير (154/2، 485 (6.2٪) مقابل 113/2، و 465 (4.5٪)، ص ص 1.35،95٪ CI 1،07-1،70؛ 0.01 = P). وأظهرت TSA أن خطر الخطأ العشوائي على النتيجة انه من غير المرجح. أدى إيقاف مضخة CABG في anastomoses أقل البعيدة (MD -0.28، 95٪ CI -0.40 -0.16 إلى، 0.00001
Epistemonikos ID: d22500d95a677a2a897af4b7c82c47e7fb8e1fca
First added on: Apr 22, 2012
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use

Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English, Français

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use