Relation between sampling device and detection of abnormality in cervical smears: a meta-analysis of randomised and quasi-randomised studies.

الهدف: تقييم العائد من أجهزة التشخيص أخذ العينات المختلفة المستخدمة في فحص عنق الرحم. تصميم: التحليل التلوي من الدراسات العشوائية وشبه العشوائية. الإعداد: جميع الدراسات العشوائية وشبه العشوائية مقارنة العائد من تشوهات الخلوي أو النسيجي عندما استخدمت اثنين أو أكثر من أجهزة أخذ عينات مختلفة. المواد: 85000 مريضا وشملت 29 في دراسات نشرت في 28 ورقات. تدابير النتيجة الرئيسية: مجمع الخطر النسبي و 95٪ فترة ثقة من العائد من خلل التنسج المعتدل أو ما هو أسوأ في مسحات تعافى من قبل كل أسلوب أخذ العينات مقابل كل وسيلة أخرى والتي كان مقابل ذلك؛ حساسية أو إيجابي القيمة التنبؤية، أو على حد سواء، من الخلوي مقابل النسيجية النتائج في ست دراسات من البيانات الكافية التي كانت متوفرة. النتائج: لم تكن هناك اختلافات كبيرة في محصول شذوذ الخلوي بين ملوق Ayre، Cytobrush، ومسحة القطن تستخدم وحدها. كان هناك أيضا عدم وجود فروق كبيرة في محصول شذوذ الخلوي بين ملعقة طرف الموسعة، ملوق Ayre جنبا إلى جنب مع مسحة Cytobrush أو القطن، أو الفرشاة Cervex. ملوق Ayre، Cytobruah، أو مسحة القطن تستخدم وحدها القيام عموما أسوأ بكثير من التركيبات، وملعقة قمة موسعة، أو الفرشاة Cervex. لم تكن هناك اختلافات كبيرة في قيمة حساسية أو التنبؤية الإيجابية بين طرق أخذ العينات. الاستنتاجات: إن هذه النتائج تدعم استخدام إما ملعقة قمة موسعة، أي مزيج من ملعقة بالإضافة إلى المسحة Cytobrush أو القطن، أو الفرشاة Cervex لفحص عنق الرحم.