Self-monitoring blood pressure in hypertension, patient and provider perspectives: A systematic review and thematic synthesis.

Machine translation Machine translation
Category Systematic review
JournalPatient education and counseling
Year 2016
الهدف: مراجعة منهجية الدليل النوعي للمريض وجهات نظر الأطباء السريريين على قياس ضغط الدم بنفسيهما (SMBP) في إدارة ارتفاع ضغط الدم مع التركيز على: كيف نوقش SMBP في المشاورات؛ الدافع للمرضى لبدء الرصد الذاتي. كيف كل من المرضى والأطباء استخدام SMBP لتشجيع تغيير السلوك. الحواجز والميسرين ينظر إلى استخدام SMBP من قبل المرضى والأطباء. الطريقة: ميدلاين و Embase، PsycINFO، CINAHL، شبكة العلوم، تم تفتيش SocAbs للدراسات النوعية التجريبية التي اجتمعت أهداف المراجعة. الإبلاغ عن الدراسات المشمولة تم تقييمها باستخدام إطار COREQ. تم استخراج جميع البيانات ذات الصلة من نتائج / النتائج أقسام التقارير وشملت، مشفرة بالحث باستخدام التحليل الموضوعي، وكانت تستخرج الموضوعات الشاملة عبر الدراسات. النتائج: شملت اثني عشر دراسات في تركيب تنطوي على 358 مريضا و 91 أطباء. يتم عرض ثلاثة مواضيع رئيسية هي: التفسير، وإسناد العمل؛ الراحة والطمأنينة ضد القلق وعدم اليقين. واستقلالية المريض وتمكين تحسين تحالف المريض الطبيب. كان SMBP ناجحة تسهيل التفاعل في المشاورات حول ارتفاع ضغط الدم، ورأب الفجوة المحتملة في العلاقة التقليدية المريض الطبيب: الاستنتاجات. الآثار الممارسة: يمكن تخفيض عدم اليقين من خلال توفير معلومات محددة حول كيفية تفسير SMBP، ما الاختلاف هو مقبول، والتكيف لاختلاف المنزل عيادة، وبالنسبة للمرضى ما ينبغي أن تكون قلقة بشأن وكيفية التصرف.
Epistemonikos ID: af7c05f67ac73c6d87a88745605d23794f251356
First added on: Dec 12, 2015
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use