Immunoglobulin E and cancer: a meta-analysis and a large Swedish cohort study.

نحن كميا الجمعيات بين فريق الخبراء الحكومي الدولي والسرطان في دراسة التحليل التلوي وفوج. تم البحث في PubMed و EMBASE لاستخراج المعلومات باستخدام معايير الاشتمال المحددة مسبقا. في قاعدة البيانات ئي فيات المخاطر (AMORIS)، وكان 24820 شخصا القياسات فريق الخبراء الحكومي الدولي. استخدمت متعدد المتغيرات كوكس نماذج الخطر النسبي لتحليل الجمعيات بين فريق الخبراء الحكومي الدولي والسرطان. تم استعراض سبعة وعشرين من الدراسات التي أدرجت سبع دراسات الحالات والشواهد لتحليلها. وكان الخطر النسبي المجمعة (نموذج الآثار العشوائية) 0.97 (95٪ CI 0،86-1،09). أنواع الخلايا المنشأ الورم (الأنسجة الوسيطة أو خلايا الجهاز العصبي، اللمفاوية أو الأنسجة المكونة للدم، وظهارة) تعديل التأثير. في الفوج AMORIS، وضعت 862 أشخاص السرطان. وكانت نسب المخاطر مقارنة الربعية من فريق الخبراء الحكومي الدولي مشابهة لهذه النتائج في التحليل التلوي (HR 0.87 (95٪ CI 0،72-1،06)؛ 0.94 (0،78-1،14)؛ 0.90 (0،74-1،10) ل2، 3، 4 والربع مقارنة مع الربع 1)، ولكن لم يكن هناك نمط من أصل الورم. وأظهرت كلتا الدراستين ضعف العلاقة العكسية بين فريق الخبراء الحكومي الدولي والسرطان، ولكن نمط عن طريق نوع السرطان كان ينظر فقط في التحليل التلوي. وتشير النتائج التي توصلنا إليها الحاجة إلى دراسات مستقبلية دراسة فريق الخبراء الحكومي الدولي والسرطان. وينبغي الجمع بين قياسات إيج مع غيرها من المعلومات، على سبيل المثال، عينات راهن الحيوية التي تحتوي على أخرى تمارس التمييز المناعية الرئيسية.