Informed consent comprehension and recollection in adult dental patients.

الغرض: لإجراء استعراض منهجي والتحليل التلوي للتجارب ذات الشواهد العشوائية (ركيتس) مقارنة استئصال ترانسوريثرال أحادي القطب للبروستاتا (متورب) والتبخير الضوئي للالبروستاتا (بب) من أجل توفير أحدث ما يمكن الاعتماد عليها توصيات ممكنة. المواد والطرق: تم تحديد التجارب العشوائية ذات الصلة من قواعد البيانات الإلكترونية للتحليل التلوي للنتائج الجراحية ومضاعفات متورب و بب. وأجريت المقارنات التحليلية باستخدام تركيبات نوعية وكمية. يتم عرض متغيرات النتيجة كنسب خلاف مع فواصل الثقة 95٪ (سيس). النتائج: في المجموع، تم تضمين 11 مادة في هذا التحليل المقارن لل بب مقابل متورب. وأظهرت معظم الدراسات التي نشرت مؤخرا مخاطر منخفضة من حيث تقييم الجودة. وكان متورب متفوقة على بب فيما يتعلق بالوقت المنطوق؛ ومع ذلك، فيما يتعلق بالقسطرة والوقت في المستشفى، كان متوسط ​​الاختلافات -1.39 (95٪ سي = -1.83 ~ -0.95، p <0.001) و -2.21 (95٪ سي = -2.73 ~ -1.69، p <0.001) على التوالي، لصالح حماية الأصناف النباتية. وكان بب أعلى من متورب فيما يتعلق بمعدل نقل الدم والاحتفاظ الجلطة، ولكن لم يتم العثور على فروق ذات دلالة إحصائية فيما يتعلق احتباس البول الحاد وعدوى المسالك البولية. أظهرت المضاعفات على المدى الطويل من انكماش العنق المثانة ومجرى البول تضيق لا توجد فروق ذات دلالة إحصائية بين بب و متورب. كذلك لم تظهر النتائج الوظيفية طويلة الأمد، بما في ذلك النتيجة الدولية للبروستاتا ومعدل التدفق الأقصى، فروق ذات دلالة إحصائية بين بب و متورب. الاستنتاجات: استنادا إلى النتائج التي توصلنا إليها، ونحن نعتقد أن بب يجب أن يعتبر إجراء جراحية بديلة لعلاج الذكور أقل أعراض المسالك البولية الثانوية لتضخم البروستاتا الحميد.