PEG 3350 (Transipeg) versus lactulose in the treatment of childhood functional constipation: a double blind, randomised, controlled, multicentre trial

خلفية: في الآونة الأخيرة، وقد اقترح البولي ايثيلين غليكول (PEG 3350) كملين بديلا جيدا لlactulose كخيار علاجي في الإمساك لدى الأطفال. ومع ذلك، لا كبير التجارب العشوائية موجودة تقييم فعالية إما ملين. AIMS: لمقارنة PEG 3350 (Transipeg: البولي ايثيلين جلايكول مع الشوارد) مع lactulose في الإمساك لدى الأطفال، وتقييم فعالية السريرية / آثار جانبية. وأدرجت واحد مئات من المرضى (الذين تتراوح أعمارهم بين 6 أشهر و 15 عاما) مع الإمساك لدى الأطفال في ثمانية أسابيع بالعمى المزدوج، والعشوائية، التي تسيطر عليها المحاكمة: المرضى. الطريقة: بعد disimpaction البراز، والمرضى <6 سنوات من العمر وردت PEG 3350 (2.95 جم / الكيس) أو lactulose (6 ز / كيس)، في حين الأطفال> أو = 6 سنوات بدأت مع 2 كيس / يوم. وكانت مقاييس النتائج الأولية: التغوط وبداغة علاج تردد / أسبوع وناجحة بعد ثمانية أسابيع. وقد تم تعريف النجاح كما تردد التغوط> أو = 3/week وبداغة <أو = 1 مرة كل أسبوعين. وكانت التدابير نتيجة الثانوية الآثار الجانبية بعد ثمانية أسابيع من العلاج. استكمل ما مجموعه 91 مريضا (49 من الذكور) في الدراسة: النتائج. زيادة كبيرة في وتيرة التغوط (PEG 3350: 3 ما قبل الخامس 7 آخر العلاج / الأسبوع؛ lactulose: 3 ما قبل الخامس 6 آخر / الأسبوع)، وانخفاض ملحوظ في وتيرة بداغة (PEG 3350: 10 ما قبل الخامس 3 آخر / الأسبوع؛ lactulose: تم العثور على 8 قبل V 3 آخر / أسبوع) في كل من المجموعتين (NS). ومع ذلك، كان نجاح أعلى بكثير في المجموعة PEG (56٪) مقارنة مع مجموعة lactulose (29٪). وذكرت PEG 3350 مرضى ألم أقل في منطقة البطن، توتر، وألم في التبرز من الأطفال الذين يستخدمون lactulose. ومع ذلك، أفادت التقارير طعم سيئ بشكل ملحوظ في كثير من الأحيان في المجموعة PEG. قدمت PEG 3350 (0.26 (0.11) جم / كجم) مقارنة مع lactulose (0.66 (0.32) جم / كجم)، وارتفاع معدل النجاح مع آثار جانبية أقل: الاستنتاجات. وينبغي أن يكون PEG 3350 ملين من الخيار الأول في الإمساك الطفولة.