Comparison of ceftriaxone versus cefotaxime for childhood upper urinary tract infections.

Machine translation Machine translation
Category Primary study
JournalJournal of chemotherapy (Florence, Italy)
Year 1996
من المهم جدا لعلاج المرضى الذين يعانون من التهابات المسالك البولية العلوية (عدوى المسالك البولية) بسرعة وفعالية بسبب عقابيل المحتملة. في هذه الدراسة قمنا بمقارنة فعالية من السيفالوسبورينات اثنين، سيفترياكسون وسيفوتاكسيم، التهاب الحويضة والكلية في مرحلة الطفولة. شملت الدراسة بروتوكال 10 يوما من العلاج بالعقاقير. سواء في المرضى الذين يتلقون سيفترياكسون وسيفوتاكسيم، وقد تحقق نجاحا في القضاء على اليوم الثاني من العلاج. كان معدل الشفاء الكلي أفضل بكثير في المجموعة سيفترياكسون من المجموعة سيفوتاكسيم من حيث تكرار وreinfections (P <0.05). وعلاوة على ذلك، في المجموعة معقدة، وكان سيفترياكسون متفوقة قليلا لسيفوتاكسيم، تقترب أهمية من حيث منع الإصابات المتكررة. لم يلاحظ أي آثار سلبية خطيرة في أي من المجموعات. وقد أظهرت هذه الدراسة أن يسلك سيفترياكسون مواتية الفعالية السريرية وباكتريولوجي في المرضى الذين يعانون من التهاب المسالك البولية العلوي معقدة وغير معقدة. مرة واحدة يوميا حقن سيفترياكسون في الأطفال هو أيضا ميزة جذابة للدواء بالمقارنة مع مرتين يوميا سيفوتاكسيم.
Epistemonikos ID: 3dbfbcb53bc2e9c1fa802363b6b0f04eefdaf43d
First added on: Oct 12, 2012
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use