Meta-review of high-quality systematic reviews of interventions in key areas of liaison psychiatry.

Machine translation Machine translation
Authors
Category Broad synthesis / Overview of systematic reviews
JournalThe British journal of psychiatry : the journal of mental science
Year 2005
الخلفية: عند التخطيط وتقديم خدمة الطب النفسي اتصال من المهم أن يكون هناك فهم للأدلة البحثية دعم استخدام التدخلات المرجح أن يتم تسليمها من قبل الخدمة. AIMS: تحديد عدد المشاركات عالي الجودة منهجي لجميع التدخلات في ثلاثة مجالات محددة من الاتصال الطب النفسي، لتلخيص آثارها السريرية وتسليط الضوء على المجالات التي تحتاج إلى مزيد من البحث. وكانت المناطق الثلاث الآثار النفسية للمرض جسدي أو العلاج والاضطرابات الجسدية والسلوك إيذاء النفس. الطريقة: استخدمت المحوسبة البحث في قاعدة البيانات، والبحث عن المرجعية الثانوية، ومن ناحية البحث والتشاور مع الخبراء لتحديد مراجعات المنهجية ذات الصلة. وقد تم اختيار دراسات موثوق بها، وتقييم الجودة، واستخرجت البيانات وتفسيرها من قبل اثنين من المراجعين. النتائج: لقد وجدنا 64 مراجعات منهجية ذات جودة عالية. التعليقات فقط 14 المدرجة التحليل التلوي. الاستنتاجات: كثير من مجالات ممارسة الطب النفسي اتصال لا تستند على أدلة ذات جودة عالية. أن المزيد من البحوث في هذا المجال تساعد على إطلاع تطوير وتخطيط الخدمات النفسي اتصال.
Epistemonikos ID: 3a7cbb3b5b78086fe740c793d1d570af8a41de7a
First added on: Feb 12, 2013
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use