Comparación de la estimulación nerviosa eléctrica percutánea con la estimulación nerviosa eléctrica transcutánea para el alivio del dolor a largo plazo en pacientes con dolor lumbar crónico.

Traducción automática Traducción automática

El efecto a largo plazo de la estimulación nerviosa eléctrica percutánea (PENS) sobre el dolor crónico de espalda baja (LBP) no está claro. Se evaluó el número de sesiones para las que las plumas deben ser realizadas para aliviar el dolor lumbar crónico y la duración de la analgesia se mantiene. Los pacientes fueron sometidos a tratamiento en un horario de dos veces por semana durante 8 semanas. Grupo A (n = 18) recibieron durante 8 semanas PENS, el grupo B (n = 17) recibió corrales para las primeras 4 semanas y la estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (ENET) para el segundo 4 semanas, y el grupo C (n = 18) recibieron TENS durante 8 semanas. El nivel de dolor, el grado de deterioro físico y la ingesta diaria de medicamentos antiinflamatorios no esteroideos (AINE) se evaluaron antes del primer tratamiento, 3 días después de la Semana 2, Semana 4, y en la semana 8 tratamientos, y en 1 y 2 meses después de las sesiones. Durante la terapia PENS, el nivel de dolor disminuyó significativamente a partir de 2 semanas en los grupos A y B (p <0,05 o 0,01) deterioro, y física y los AINE requeridas disminuyó significativamente desde la semana 4 (p <0,05 o 0,01) en el Grupo A, pero sólo en la semana 4 en el Grupo B (p <0,05 o 0,01). Estos efectos se mantuvieron hasta el 1-mo el seguimiento (P <0,01) en el Grupo A, pero no en el Grupo B, estos efectos no se observaron en 2 meses de seguimiento, incluso en el Grupo A. En el Grupo C, nivel de dolor disminuyó significativamente sólo en la semana 8 (p <0,05). Nuestros resultados indican que las plumas repetidas es más efectiva que la TENS para el dolor lumbar crónico, pero se debe continuar para mantener el efecto analgésico. CONSECUENCIAS: Un efecto analgésico acumulada se observó en pacientes con dolor crónico de espalda baja (LBP), después de la estimulación repetida nerviosa eléctrica percutánea (PENS), pero este efecto se desvaneció gradualmente después del tratamiento se dio por terminado. Los resultados indican que a pesar de PENS es eficaz para el dolor lumbar crónico, los tratamientos deben continuarse para mantener la analgesia.

volume » 98

issue » 6

pagination » 1552-6, table of contents

citation » Yokoyama M, Sun X, Oku S, Taga N, Sato K, Mizobuchi S, Takahashi T, Morita K. Comparison of percutaneous electrical nerve stimulation with transcutaneous electrical nerve stimulation for long-term pain relief in patients with chronic low back pain. Anesthesia and analgesia. 2004;98(6):1552-6, table of contents.

Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso