Gestrinona versus danazol como tratamiento preoperatorio de cirugía histeroscópica: una evaluación prospectiva, aleatorizada.

Traducción automática Traducción automática

OBJETIVO: Comparar el tratamiento con danazol y gestrinona como preparación preoperatoria del endometrio para la histeroscopia quirúrgica. Diseño: Estudio prospectivo, clínico aleatorizado. Lugar: Departamento de Ciencias de la Universidad de ginecología, obstetricia y medicina reproductiva. PACIENTE (S): ciento treinta y cinco pacientes con patología endouterina (pólipos endometriales, miomas submucosos, el útero septado). INTERVENCIÓN (S): Los pacientes tratados previamente con gestrinona (n = 68) y con danazol (n = 67) fueron sometidos a una histeroscopia quirúrgica. Principal medida de resultado (S): La respuesta del endometrio al tratamiento previo médico, los efectos secundarios, la duración del procedimiento, el sangrado intraoperatorio, el volumen de infusión, la satisfacción del paciente. RESULTADO (S): Los efectos secundarios fueron poco frecuentes en ambos grupos, aunque la satisfacción de los pacientes, personal estaba a favor de gestrinona. La tasa de respuesta del endometrio era mayor para el grupo gestrinona (97,1% frente a 83,6%). El tiempo operatorio (media + / - SD) fue de 12 + / - 1.8 y 15.2 + / - 1.9 minutos para que los grupos gestrinona y danazol, respectivamente. El grupo gestrinona mostró una incidencia menor de sangrado moderado (3% frente a 22,4%) y un volumen de infusión más baja (2.100 + / - 200 ml vs 2.400 + / - 250 ml). En cuanto al tiempo de dilatación cervical, no se encontraron diferencias significativas entre los dos grupos (1,6 + / - 0,3 minutos frente a 1,5 + / - 0,4 minutos). CONCLUSIÓN (S): Ambos tratamientos son buenas maneras de preparar el endometrio para la histeroscopia quirúrgica. Sin embargo, los datos sugieren que el pretratamiento gestrinona es preferible danazol.

volume » 85

issue » 4

pagination » 1027-31

citation » Triolo O, De Vivo A, Benedetto V, Falcone S, Antico F. Gestrinone versus danazol as preoperative treatment for hysteroscopic surgery: a prospective, randomized evaluation. Fertility and sterility. 2006;85(4):1027-31.

Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso