La incidencia de tromboembolismo en la unidad de cuidados intensivos quirúrgicos.

Traducción automática Traducción automática

El diagnóstico clínico de trombosis venosa profunda (TVP) no es fiable. Los estudios han llevado a cabo el examen de la utilidad de las exploraciones duplex frecuentes. Sin embargo, estos estudios incluyeron pacientes fuera de la unidad de cuidados intensivos. La incidencia de tromboembolismo venoso y el efecto de un protocolo de vigilancia de menor intensidad se examinó de forma prospectiva a nivel-1 centro de trauma urbano para un período de 6 meses. En el período estudiado hubo 726 ingreso a la unidad de cuidados intensivos quirúrgicos. dispositivos de compresión secuencial (DCS) se utilizaron para la profilaxis de la TVP en el 93 por ciento de los ingresos. Un total de 114 exploraciones dúplex se les ordenó: el 42 por ciento para la vigilancia y el resto para la evaluación de una indicación clínica. Doce TVP fueron descubiertos (11% tasa general de TVP). Ningún paciente en la heparina subcutánea o de bajo peso molecular con heparina desarrollado una trombosis venosa profunda o embolia pulmonar (EP). Cuatro pacientes sufrieron una empresa pública, sin embargo, ninguno fue encontrado para tener una trombosis venosa profunda de las extremidades inferiores en la ecografía dúplex y todos los profilaxis SCD recibido. En general, el uso apropiado de la profilaxis de la TVP intensiva día la unidad de cuidados 1-14 fue del 77 por ciento. La incidencia de tromboembolismo venoso en un grupo de pacientes de alto riesgo en general era bajo. Un programa de vigilancia con ecografía dúplex TVP no era rentable.
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use